孕妇海外生子被遣返，到底谁该背这锅?近年来，海外生子是许多有一定积蓄的家庭所考虑的事情。
近日，卢女士将提供海外生子的公司起诉到法院，她的诉求中要求多倍赔偿。日前海淀法院审了该案，判决月子中心向卢女士退还首付款和机票款共计3.3万余元。
2016年9月，卢女士与一家海外月子中心咨询公司签订了《美国母婴护理中心订房合约书》，约定卢女士在合同签订当天缴纳订金，预订套餐后，月子中心随套餐赠送其一张家庭的美国签证及入关服务。此外，合同还约定，若卢女士签证未通过或入关时被遣返，月子中心退回其已交付的所有订金，合同终止。
合同签订后，卢女士向月子中心支付了订金和签证服务费。月子中心在10月份为卢女士预约了两次面签但均遭拒签，致使合约书无法履行。
随后，卢女士又与月子中心另行签订了《塞班生子服务委托书》，委托书中约定了全程套餐费、房屋入住情况及月子服务标准，要求卢女士签订合同时须支付套餐首付，即30%费用作为入住月子中心的订房费用。另约定月子中心提供的免费服务项目包括培训指导、过关指导、提供过关资料、代订机票酒店等。
若卢女士因签证遣返原因，需向月子中心提出书面退款要求，审核后退还其已支付的首付款及机票款。
卢女士在签订合同当天支付订金，先前已给付的赴美订金也转入该委托书的订金中。10月底，卢女士在其父陪同下飞往塞班，但到达塞班岛后卢女士被拒绝入境，并被遣返。后双方当事人因费用退还问题发生争议。
卢女士认为，月子中心在知晓自己的真实情况后仍承诺可顺利入境塞班、教唆其办理虚假在职证明及孕周证明、隐瞒办理医疗签证需先行预约医生的事实，已构成欺诈，需赔偿3倍已付款项。另外，卢女士认为月子中心服务存在缺陷，在其已经怀孕36周情况下还安排其搭乘飞机，存在危险。
卢女士诉至法院，要求月子中心对收取的合同费用开具发票;退还已收取的费用33125元;赔偿各项损失共计11.8万余元，支付加倍赔偿金99375元，赔偿精神损失费5000元，并公开道歉。
庭审中，被告月子中心则认为自身行为不构成欺诈，且其提供的咨询服务不存在缺陷，已经依约履行合同，拒签风险及遣返风险在签约前便告知卢女士，故仅同意退还定金及卢女士的机票款。
最终，法院判决月子中心向卢女士退还首付款和机票款共计3.3万余元。
法官介绍，我国法律没有明文规定禁止公民在另一个主权国家生育子女。我国公民选择进入另一个主权国家生育子女，是否得到允许，取决于该国家的法律规定。法官提醒，借旅游之名前往海外生子可能面临各种法律风险及安全风险，拒签、遣返、隐性收费等隐患重重，加之权利一旦受侵害，因侵害行为可能发生在海外，权利救济也较难实现，故需慎重选择。
