曾经有句话说“如果没抢过信托产品的话，你都不算是有钱人。”
对于一般投资者来说，“百万门槛，7%左右年化收益，‘刚性兑付’”是信托产品留给人最显眼的三个标签，‘刚性兑付’这四个字为什么要打引号呢，是因为这真的只是印象而已，信托产品与刚性兑付其实并不能够直接划等号，不能够直接划等号，不能够直接划等号，重要的事情我们先说三遍。
既然是说信托，那我们有必要先介绍一下信托是什么？我们先看一个小故事：
在美国纽约哈德逊河畔，离美国18届总统格兰特陵墓不到100米处，有一座孩子的坟墓。在墓旁的一块木牌上，记载着这样一个故事：
“1797年，一个年仅5岁的孩子不幸坠崖身亡，孩子的父母悲痛欲绝，便在落崖处给孩子修建了一座坟墓。后因家道衰落，这位父亲不得不转让这片土地，他对新主人提出了一个特殊要求：把孩子坟墓作为土地的一部分永远保留。
新主人同意了这个条件，并把它写进了契约。100年过去后，这片土地辗转卖了许多家，但孩子的坟墓仍然留在那里。1897年，这块土地被选为总统格兰特将军的陵园，而孩子的坟墓依然被完整的保留了下来，成了格兰特陵墓的邻居，直到今天。
那份延续了200年的契约揭示了一个简单的道理：承诺了，就一定要做到。
这个“契约精神”就是信托，放到财务方面来说，简单概括为八个字“受人之托，代人理财”，我把我的财产给你，你帮我打理好，我们怎么约定，你就怎么执行，不以时移事易。没有天花乱坠的担保，甚至连如果违反，怎么样的约定也没有，双方的关系只是一纸契约，我信任你，你信任我。
我们看小说《三国演义》，刘备白帝城托孤，只凭彼此的一个约定，就可以把一个国家交给你。这其实就是一种简易的信托。
随着时间的发展，信托的种类与法律法规变得越来越丰富完善，需要信托帮助自己打理财务的人也越来越多，但并不是每个人都能找到像“诸葛亮”一样“鞠躬尽瘁死而后已”的受托人，所以就有了很多专业的信托机构，按约定帮助委托人打理财务。
既然是以信用为基础，那么信托行业的门槛必然是极高的，绝不会像“共享单车”一样，谁想试试谁就试试，国家对信托行业的监管审查可谓严苛之极。
当前，中国持有信托牌照的金融机构只有68家，只有68家，只有68家。而且一段时间以内，这个牌照都不会开放。所以，可以说信托牌照是中国金融领域目前的“最稀缺牌照”。
我们再回到最开始说的“刚性兑付”问题，其实在中国的法律里有明确规定，只有银行存款和国债可以把兑付写到合同里，其余的所有投资项目，都是不可以白纸黑字“保兑付”的。信托产品之所以在很多投资者心目中具有“刚性兑付”的印象，其根源还是因为信托的本质“契约精神”，因为信托建立在“契约精神”之上，又以此为基础，所以一旦“契约精神”被打破，哪怕是一次，也会对整个行业造成极大冲击、本来就牌照难求，谁也不敢开此先河，所以便有了我们所熟知的“兜底”处理等等，也就让投资者有了信托产品“刚性兑付”的印象。
但是随着中国经济改革的深入，去年发布的《资管新规》已明确提出资产管理业务不得承诺保本保收益，要打破刚性兑付等要求。长期以来，刚性兑付是中国金融业发展的最大障碍之一，也是系统性金融风险的重要诱因。所以，打破刚兑，是未来的大势所趋。
那么即使《资管新规》发布，市场上的信托产品为什么仍是一票难求呢？
尽管《资管新规》明确提出“打破刚兑”，但是信托公司从能力、责任来看，都是市场上的领跑者。可以说，有这个牌照的，基本上都是投资领域的“大咖”。风险管理能力和及时、得当处置措施绝非泛泛之辈可比。
所以，即使打破“刚兑”，稀缺的信托牌照以及信托公司强大的实力背景是无法被撼动的。所以你是不是已经理解在《资管新规》出台后的今天，信托产品为什么还被市场抢购了吧。
