您当前的位置:首页 > 科技 > IT届

尽管称“对赌上市协议不存在”,但沪江上市仍前路漫漫

2019-03-06 12:43:00 来源: 搜狐 作者:
摘要: 原标题:尽管称“对赌上市协议不存在”,但沪江上市仍前路漫漫

搜狐科技/尹莉娜
3月6日,有消息称沪江网校因对赌协议失败导致全部裁员,市场部、督导部门、

原标题:尽管称“对赌上市协议不存在”,但沪江上市仍前路漫漫

搜狐科技/尹莉娜

3月6日,有消息称沪江网校因对赌协议失败导致全部裁员,市场部、督导部门、老师全部被下岗,“所有高层都拜拜”。

17年前,还是大三学生的伏彩瑞创办了非营利性英语学习BBS的沪江语林网。随后沪江经历了三次业务转型,三次冲击上市,成为了如今估值70亿的在线教育“独角兽”。但在看似“风光”的背后,是连年的亏损和招股书上列出的长达27页的风险项,“流血上市”、“带病上市”正在成为沪江的新标签。

两年间营收、亏损均翻倍

2018年7月3日,沪江开始了第三次的上市之旅。

向港交所提交的招股书显示,2015-2017年末,沪江收入分别为1.85亿元、3.4亿元及5.55亿元,2016年及2017年,收入增速分别为84%及63%。

与此同时,沪江的亏损也在连年增加。从2015-2017年分别为2.8亿元、4.22亿和5.37亿。亏损的增长和营销成本的增加呈现出明显的“正相关”。三年来,沪江的销售及分销开支在连年攀升,分别为2.44亿元、3.92亿元、5.89亿元,3年内增长141%。

如果说广告和营销活动是沪江2015-2017年的“碎钞机”,那么2018年,沪江的亏损则主要源于对“教育+人工智能”风口的追逐。

12月沪江重新提交的招股书中补充了2018年前8个月的业务情况。2018年前8个月,沪江营收4.36亿元,同比增长27%;净亏损8.6亿元,亏损同比扩大177%。亏损的扩大源于对基础互联网教育科技的研发投入。

据了解,沪江在2017年的技术研发投入为2.3亿元,占总营收的比例已经达到41.44%。相较之下,好未来和新东方技术研发在5%-15%之间,刚上市不久的尚德教育研发费用则仅占3%。

但除了“亏损”的坏消息外,沪江网的用户数和旗下平台CCTalk的交易额“增长喜人”。

截至2018年8月31日,沪江用户数量由1.7亿增长至1.86亿,其中付费人数达到1070万。而CCTalk的2015-2018年前8个月的全站交易净额分别为人民币0.038亿元、2.36亿元、0.587亿元及6.68亿元。2018年前八个月的全站交易净额,是2017年前八个月的11.4倍,2016年全年的176倍。尽管在营收结构上,CCtalk的所占比例为0.94%,仍不足1%。

上市之路“一波三折”

上市之前,沪江经历了共计9轮的融资。累计获投金额16亿元。

目前最大股东互捷投资持有沪江教育32%股权,为最大单一股东。创始团队为实际控制人,控股61.30%,百度持股3.18%为其第七大股东。

在一系列的融资续血后,沪江的上市之路却走得 “一波三折”。

根据沪江网校CEO伏彩瑞的说法,沪江在2012就已经具备上市条件,但后来放弃。实际上,伏彩瑞曾多次被问到上市计划,他的回应均是:“沪江作为土生土长的上海公司,会尽可能选择国内市场。”

随后的2015年,沪江网计划在国内战略新兴板上市,搭建了人民币架构体系,当年的D轮融资为10亿元人民币,估值达70亿元人民币。 不过,2016年战略新兴板“流产”,该计划随之搁置。

实际上,沪江上市主体并不是注册在开曼群岛、搭建VIE(可变利益实体)架构的公司,而是一家注册在上海的公司。VIE架构能让公司进行美元融资同时保持业务在中国合规,以及实现“同股不同权”。

2018年7月,沪江寻求港股上市。据媒体报道称,沪江的上市动力主要来源于资方的退出,而选择港交所上市也因为香港对公司的盈利情况要求并不严格。11月22日,港交所披露,沪江教育科技(上海)股份有限公司已通过聆讯。

但如今,沪江已经通过聆讯3个月却迟迟未发行。对此,有媒体指出,在资本寒冬中,业绩不佳的沪江可能遭遇了路演不顺利,也就是说可能暂时没有拉到足够的募资。也因此,上市进程被新东方在线反超的声音也不断出现。

17年间的3次“大船转向”

除了3次上市外,沪江还曾经历过3次转型。

第一次转型发生在2005年,沪江网校起源于2001年成立的沪江语林网,2005年,沪江逐渐将网站结构转向门户形态,步入Banner广告模式下的商业化运营。

第二次转型发生在2008年,金融危机下,沪江网校遇到了公司历史上最大的财务困难,沪江推出自营品牌课程沪江网校,商业模式从B2B转向2B、2C并行,从而实现了营收的快速增长。2012年营收已经超过1亿元,借此成为中国最大的网络培训学校之一。

第三次转型发生在2017年,沪江宣布平台化战略,在沪江网校之外,聚焦CCtalk为主的平台业务。通过该平台,教育培训可以出售,也可以在这个平台购买。通过这样的举措,沪江网校成为中国网络教育培训的最大平台之一,彻底蜕变为平台商。

招股书显示,沪江业务主要包括自有品牌课程业务(包括沪江网校等)和CCtalk平台业务两大部分。目前公司主要以自营品牌课程业务为主,注重课程研发,满足从K12 学生到大学生、研究生以及职场人群的应试与培训需求;CCtalk 则是于2016年10月推出,重视开放平台,提供底层技术支撑,连接网师和用户。

截至2017年12月31日,沪江已拥有3312家商户和63337名自雇网师。但与此同时,沪江上的“真实学习情况“似乎掺杂着水分。

此前有报道称,沪江网校售价1.2万的课程,班级QQ群人数为70人,但仅有7人完成学习,班级讨论的纪录仍在1个月以前,甚至“连教材都是新东方的指定教材”。除此之外,沪江网校还存在学员未完成课程但拒不退费的情况,遭到了一众抱怨和投诉。

除此之外,沪江的网课课程还可以通过优学宝、京东教育白条等形式进行分期付款,并曾在首页鼓励分期的交易贷款。而优学宝由沪江100%控股。据报道,沪江2017年的5亿收入中,20%来自分期付款,分期付款为沪江贡献了过亿的收入

但据搜狐科技的查询天眼查相关信息发现,无论是沪江网校的所属公司沪江教育科技(上海)股份有限公司,还是优学宝所属的学金商业保理(上海)有限公司,似乎都不具备发放教育贷款的相关资质。其中,学金商业保理(上海)有限公司的经营范围仅包括“应收账款融资、销售分账户管理、应收账款催收、坏账担保。”

尽管沪江称“95%裁员系谣言“,“对赌上市协议不存在”,但上市过程的艰难仍摆在眼前。

(搜狐科技原创文章,转载请注明来源)

返回首页,查看更多 【免责声明】 凡本站未注明来源为京晨晚报网:http://huaxacaixun.com/的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱:xinxifankuui@163.com
热门推荐
返回顶部